昨日までの2日間で聞いた課題講演・一般講演から、面白く感じた発表をメモ書きで紹介します。
10日（火）
Larson, C. A.
STRUCTURAL AND SUCCESSIONAL CHARACTERISTICS OF ARTIFICIAL STREAM PERIPHYTON COMMUNITIES RESPOND TO CURRENT REGIME
流れを制御できるドーナッツ型水槽を使用して、川に繁茂する付着藻類の違いを観察したところ、10cm/sでは藍藻、緑藻、珪藻が複合したが、30cm/sでは珪藻が優占した。
McCauley, E., Lutscher, F., Anderson, K. E., Nisbet, R. M.,
SPATIAL SCALES AND ENVIRONMENTAL IMPACTS IN ADVECTIVE SYSTEMS
Lutscher, F.と Anderson, K. Eが、河川に棲息する動物がどのように子孫の流下を防ぐかに関する仕事をしているらしい。
例えばLutscher 2008はdensity-dependent dispersal in advective systemsといった内容とのこと。
Chiandet, A. S. et al.
URBANIZATION, CONTAMINANTS AND ELEVATED NUTRIENT LOADS AS MULTIPLE STRESSORS OF PLANKTON AND FISH COMMUNITIES IN URBAN PONDS
都市化地域における60のstormwater management ponds (SWMPs)を対象に、プランクトンと魚の群集構造が物理化学的要因にどのように影響するかを主成分解析によって検討。
(ASLOでこの手の解析で議論しているのは初めて見た。案の定、聴衆の反応はイマイチ）
Marotta, H., Duarte, C. M., Sobek, S., Bento, L., Enrich-Prast, A.
RE-EVALUATING THE ROLE OF TROPICAL LAKES IN GLOBAL CO2 EMISSIONS
We re-assess here the global relationship between water temperature, dissolved organic carbon (DOC) and pCO2 in lakes, using a global data set expanded to include far more tropical lakes than originally included.
→Sobek et al 2005 GBC誌論文が湖沼からの二酸化炭素放出について議論しているが、熱帯湖沼の事例は少ない。
（海草が専門だったハズなのに、Duarteはいつのまにか、こういう仕事も手がけていたんだ！でも水温成層状態を測っていないなど、湖沼学の基本が抜けているのが残念）
この発表の結論として、ブラジルの熱帯湖沼を100湖沼測った結果では、腐植らしきものの分解により、水温が高くなるほど二酸化炭素放出量が増え、より透明な湖沼では一次生産によりに放出量が減る。
この発表で引用されていたDowning et al 2006 L&Oは、スペイン大会のときに発表していた内容だろう。世界にはどれくらいに湖かあるか、大きさ順にまとめていたと思う。さっそく読まなければ。
11日（水）
Armstrong, R. A.,
SIZE STRUCTURE AND TAXONOMIC STRUCTURE: EMPIRICAL PATTERNS, BIOGEOCHEMICAL CONSEQUENCES, AND MODELING STRATEGIES
Size plays a critical role in structuring aquatic communities. For phytoplankton, size determines maximum nutrient uptake rates and susceptibilities to grazing. For zooplankton, size usually determines who eats whom. Taxonomic identity influences, and sometimes overrides, size, as when small dinoflagellates consume larger diatoms. While size per se is of no obvious biogeochemical consequence, taxonomic identity is: for example, diatom frustules provide ballast for sinking particles; and carbonate particles (coccoliths, and foraminiferal and pteropod shells) that sink to depth remove alkalinity from surface waters in addition to ballasting organic carbon to depth. In contrast, size influences biogeochemistry only indirectly, for example by favoring mineral-secreting organisms over non-shelled organisms, or vice versa. Here I discuss several patterns of plankton size and taxonomic structure; patterns from the IronEx II experiment will receive particular attention. A brief history of modeling size-structured communities will then be presented, including discussion of problems that have beset each method. I will conclude by discussing an approach that could obviate the most vexing problem in modeling phytoplankton size and taxonomy: representing and/or parameterizing zooplankton grazing.
聞いていると確かに、モデルに「植物プランクトン」「動物プランクトン」とだけあって、そのサイズも生理特性も一律なのはおかしいと納得。Publishされた論文としては、Laundry et al. 2000, MEPS201:27
Downing, J. A
ORGANISM AND ECOSYSTEM SIZE IN THE UP-SCALING OF SPECIFIC RATES TO GLOBAL PROCESSES
Size permits predictive analysis of traits ranging across scales from individuals, populations, ecosystems, communities, and biomes, up to the global scale. The pervasive influence of size on function and rates of processes is a fundamental tenet derived from first principles of physics and physiology. Even automobiles and inanimate objects obey these fundamental scaling rules, and an example of this is offered. Thus, it is misguided to suggest that such rules should be ignored because they lack full explanatory power or fail to integrate consideration of phylogenetic hierarchies. An example of the misuse of phylogenetic vs body-size scaling is offered to illustrate the predictive superiority of size over phylogenetic analyses as well as pathways ecologists can use to stem this counter-productive critique of size-based theory. Finally, the need for aquatic scientists to provide a global understanding of the importance of their study systems in global concepts and budgets is reviewed through a global analysis of stream-size and its relationship to the global carbon budget.
スペイン大会で聞いた、湖沼をサイズ別に集計したらどうなるかとの話も面白かったけど、これも今回で今のところ最高に面白かった。動物（車）の重さと使用エネルギーという「ゾウの時間、ネズミの時間」で有名なあの図、車もこれにちゃんと乗るんですねえ（フェラーリだけ乗らないと、いやに強調していたが。。。）。
この人の著作は、全部読んでみたくなった。プレゼンも、まるでコメディを見ているように面白いのに、それが重要な提案だったりする（会場が何度爆笑に包まれたことか）。
